Til varnar sekt vegna tengsla: Umdeild vinátta stjórnmálamanna
Greinin fjallar um mikilvægi þess að dæma stjórnmálamenn út frá þeim félagsskap sem þeir velja sér, og nefnir dæmi um J.D. Vance og Abdul El-Sayed og umdeilda vini þeirra.
Spurningin um „sekt vegna tengsla“ (e. guilt by association) er aftur komin í brennidepil í bandarískri pólitík. J.D. Vance, varaforseti Bandaríkjanna, og Abdul El-Sayed hafa báðir verið gagnrýndir fyrir vináttu sína við umdeilda einstaklinga eins og Tucker Carlson og Hasan Piker. Þótt þeir reyni að verja tengslin sem persónulega vináttu, bendir greining The Atlantic á að val stjórnmálamanna á vinum gefi mikilvæga vísbendingu um karakter þeirra og gildismat. Í lýðræðisríki skiptir máli hvernig leiðtogar velja sér samstarfsmenn og áhrifavalda, sérstaklega þegar þeir síðarnefndu boða öfgafullar skoðanir. Saga McCarthy-ismans er oft notuð sem víti til varnaðar, en hér er rætt um að finna meðalveg milli nornaveiða og þess að hunsa alvarlega bresti í dómgreind.
