Evrópudómstóllinn hafnar kröfu Póllands um frystingu Mercosur-samningsins
Hæstiréttur Evrópusambandsins hefur hafnað kröfu pólskra stjórnvalda um að fresta innleiðingu fríverslunarsamnings við Suður-Ameríkuríki. Dómstóllinn taldi ekki sýnt fram á alvarlegan skaða.
Dómstóll Evrópusambandsins hefur vísað frá kröfu Póllands um að stöðva tímabundna innleiðingu á nýjum fríverslunarsamningi ESB við Mercosur-blokkina, sem samanstendur af Argentínu, Brasilíu, Paragvæ og Úrúgvæ. Pólsk stjórnvöld höfðu haldið því fram að samningurinn myndi valda pólskum bændum, neytendum og umhverfinu miklum skaða. Dómstóllinn komst hins vegar að þeirri niðurstöðu að Pólland hefði ekki lagt fram neinar áþreifanlegar sannanir fyrir því að innleiðingin myndi leiða til óbætanlegs tjóns. Samningurinn hefur verið umdeildur í Póllandi, sérstaklega meðal bænda sem óttast samkeppni frá landbúnaðarvörum frá Suður-Ameríku. Þrátt fyrir þessa niðurstöðu á samningurinn enn eftir að fá endanlega staðfestingu hjá Evrópuþinginu og þjóðþingum aðildarríkjanna.
Hvað þýðir þetta fyrir Ísland?
Fríverslunarsamningar Evrópusambandsins við önnur ríki hafa oft áhrif á íslenska viðskiptahagsmuni gegnum EES-samstarfið, sérstaklega hvað varðar samkeppni á landbúnaðarmarkaði. Íslenskir neytendur og útflytjendur gætu einnig fundið fyrir áhrifum af breyttu tollumhverfi í Evrópu.
