Sian Leah Beilock og aðrir leiðtogar gagnrýndir fyrir gervigreindarnotkun
Margir sem vara við notkun gervigreindar í skrifum hafa sjálfir verið staðnir að því að nota tæknina við eigin ritstörf.
Nýlegt hneyksli við Dartmouth-háskóla, þar sem forseti skólans Sian Leah Beilock og aðstoðarfólk hennar hafa verið sökuð um ofnotkun á gervigreind, varpar ljósi á vaxandi hræsni. Þeir sömu og setja reglur gegn gervigreindarnotkun virðast oft reiða sig á hana sem „hjálpartæki“. Þetta á einnig við um fræðafólk og rithöfunda sem hafa skrifað heilu bækurnar um mikilvægi sannleikans á tímum gervigreindar, en verið staðnir að því að nota tæknina til að skálda tilvitnanir eða gera texta sinn auðveldari í vinnslu.
Hvað þýðir þetta fyrir Ísland?
Á Íslandi hefur umræðan um gervigreind í skólakerfinu verið hávær, sérstaklega hjá Háskóla Íslands. Þessi mál sýna að huga þarf að skýrum siðareglum fyrir alla, ekki bara nemendur, þegar kemur að notkun gervigreindar í opinberum skrifum.
