Eva H. Önnudóttir gagnrýnir aðferðir könnunar um íslenska karlmenn
Stjórnmálafræðingur við Háskóla Íslands segir að úrtak könnunar um stöðu karlmanna á Norðurlöndunum sé verulega skekkt og endurspegli ekki íslenska þýðingu. Niðurstöðum beri að taka með fyrirvara.
Stjórnmálafræðingur Eva H. Önnudóttir við Háskóla Íslands hefur gefið út gagnrýni á aðferðir könnunar sem Equimundo vann fyrir Norrænu ráðherranefndina um stöðu karlmanna á Norðurlöndunum. Könnunin, sem byggir á netkönnun RepData, náði til karla og kvenna á aldrinum 18 til 45 ára og skoðaði ýmsa hliða karlmennskunnar.
Önnudóttir bendir á að úrtakið endurspegli ekki íslenska þýðingu. Hún tekur dæmi um menntunarbakgrunn svarenda: könnunin sýnir að um 60% svarenda hafi háskólamenntun, en meðal sama aldurshóps á Íslandi eru sambærilegar tölur um 30%. Þetta bendir til þess að úrtakið hafi ekki verið tilviljunarúrtak, sem er nauðsynlegt til að draga ályktanir um heila þýðingu.
Önnudóttir segir einnig að ónægar upplýsingar séu gefnar um úrtaksgerðina sjálfa. Ekki sé tiltekið hvaða netpanelar hafi verið notaðir, sem skiptir höfuðmáli fyrir gæði úrtaksins. Hún nefnir að á Íslandi séu til nokkrir netpanelar eins og Gallup, Maskína og nethóp Félagsvísindastofnunar sem nota tilviljunarúrtak og reyna að tryggja að svarendur séu sambærilegir við íbúa landsins.
Stjórnmálafræðingur segir að það sé alvarlegt mál að birta niðurstöður með óvönduðum vinnubrögðum, sérstaklega þegar nota á þær til að álykta um alla karla og konur á Íslandi á þessum aldri. Hún viðurkennir þó að breyting hafi orðið á afstöðu til jafnréttismála, en segir að sú breyting sé ekki jafn ýkt og könnunin gefur til kynna.
