Hættuleg hugmynd um hernaðarsigra knýr stríð nútímans
Grein um hvernig röng trú á möguleikum hernaðarleysis knýr fram stríð sem völd velja sér, en sögulegar reynslur sýna að hernaðarsigrar leysa ekki dýpri deilur.
Margar stærstu átök samtímans eru knúin áfram af hættulegri hugmynd: að hernaðarleysis geti leyst flókin pólitísk vandamál. Þessi trú hefur leitt til margra stríða sem völd velja sér, ekki vegna nauðsynjar heldur vegna þeirrar illusion að vopnuð afl geti náð pólitískum markmiðum.
Sögulegar dæmi sýna að hernaðarsigrar eru oft ekki nægir til að ná varanlegum lausnum. Jafnvel þegar ein aðili sigrar á sviði bardaga, getur undirliggjandi deilumál og óánægja haldið áfram að ýta undir átök. Þessi mynstur endurtekur sig um og um aftur í alþjóðlegum málefnum.
Fræðimenn og sérfræðingar benda á að margar nútímakonfliktir myndu betur leysa sig með diplómatískum og pólitískum leiðum en með hernaðarlegum úrræðum. Þegar völd treysta of mikið á hernaðarvald, geta þau misst sjón á rótum átakanna og þeim aðferðum sem raunverulega myndu skapa stöðugleika.
