Dómstóll fellir úrskurð um gervigreindarflokk af dáðum bróðri
Bandarískur áfrýjunardómstóll úrskurðaði að gervigreindarflokk af dáðum manni, sem systir hans notaði sem vitnisburð við dómsmeðferð, bar of mikinn tilfinningalega þunga og hafði óeðlilega áhrif á dómarann.
Í Arizona-ríki hefur áfrýjunardómstóll úrskurðað að maður sem dæmdur var fyrir manndráp verði endurdæmdur. Ástæðan er sú að gervigreindarflokk af dáðum manni, Christopher Pelkey, sem notaður var sem vitnisburð við dómsmeðferð, bar of mikinn tilfinningalega þunga og hafði óeðlilega áhrif á dómarann.
Árið 2021 skaut Gabriel Horcasitas Christopher Pelkey til bana við umferðarreiði. Dómnefnd fann hann sekt um manndráp. Við dómsúrskurðar málsmeðferð lét systir Pelkeys, Stacey Wales, sýna gervigreindarflokk af bróðri sínum sem hluta af vitnisburði um tjón fórnarmanna. Í flokknum, sem Wales skrifaði sjálf en gervigreining gerði myndir af, segir gervigreindarflokk Pelkeys að hann fyrirgefur morðingjanum og segir að þeir hefðu getað verið vinir í öðru lífi.
Dómarinn sagði að honum hefði "þóknað mjög vel" við flokkinn og dæmdi Horcasitas til hámarks 10 og hálfs árs fangelsis. Wales sagði að hennar ætlun væri að hafa áhrif á dómarann með flokknum og taldi að fórnarmenn og fjölskyldur þeirra ættu að hafa allar tækifæri til að tjá sig.
Eftir dómsúrskurð áfrýjaði Horcasitas. Hann hélt því fram að gervigreindarflokk væri óheimilt vitnisburð vegna þess að hann bar of mikinn tilfinningalega þunga og að "líflíkleg gervigreining fórnarmans" hafði sérstakar sálrænar áhrif á dómarann. Áfrýjunardómstóll samþykkti þessa rök og benti á dómsúrskurð frá 2007 þar sem myndir af börnum drepins lögreglumanna við gröf hans voru taldar næstum of tilfinningafullar. Dómstóllinn úrskurðaði að gervigreindarflokk væri enn of tilfinningafulli og endurspeglaði ekki raunverulega atburði, ólíkt myndunum í eldri máli.
