Hvað kemur eftir ofurkjósmálum? Anton Jäger svarar gagnrýni
Ritari Jacobin, Anton Jäger, fjallar um hugtakið „ofurkjósmál" sem lýsir aukinni pólitískri starfsemi án stofnanalegrar endurbyggingar. Hann svarar gagnrýni og leitar leiða til að hjálpa vinstri flokki að komast út úr pólitískri stöðnun.
Hugtakið „ofurkjósmál" lýsir fyrirbæri sem kom fram eftir fjármálakreppu 2008–2009. Það felst í aukinni pólitískri starfsemi sem hefur ekki leitt til endurbyggingar stofnana og hefur óljósa áhrif á valdahlutföll milli valdhafa og almennings. Hugmyndin vakti umræðu á öllum pólitískum sviðum og var síðan gefin út sem bók. Anton Jäger svarar gagnrýni á verkið og fjallar um það hvernig almenn kenning getur útskýrt víðtæka þróun. Hann bendir á að það sé ekki óeðlilegt að nota innsýn frá rithöfundum á öllum pólitískum sviðum, ekki bara frá vinstri. Jäger nefnir dæmi um Karl Marx og Friedrich Engels sem kusu ritgerðir arkhaflega varðstjóra eins og Honoré de Balzac til að lýsa 19. öld, þar sem þeir sáu dýpri skilning á vandamálum kapítalisma. Höfundur leggur áherslu á að spurningin um endurbyggingu flokksvalds og það hvað lokar vinstri flokki inni í ofurkjósmálum sé ekki eingöngu fræðileg heldur stefnumótandi mikilvæg. Bókin er fyrst og fremst vinsæl framsetning á almennri kenningu um almenna þróun, með öllum kostum og göllum sem slík almenning hefur í för með sér.
