Hvað ef gervigreind endar heiminn? Sálfræðileg viðbrögð við ótta
Greinin fjallar um sálfélagslega áhrif þess að horfast í augu við möguleika á að gervigreind gæti leitt til endaloka mannkyns. Hún skoðar ólíka viðbrögð fólks við þessari óvissu og leitar að hugsanlegum leiðum til að lifa með þessari ótta.
Margir þekktir sérfræðingar innan gervigreindarinnar hafa varað við því að tæknin gæti leitt til alheimskatastrófar og jafnvel útdauða mannkyns innan fárra ára. Þessi viðvörun hefur skapað nýja tegund kvíða sem birtist nú jafnvel hjá sálfræðingum um landið. Fallegur heimspekingur Samuel Scheffler bendir á að mikið af því sem við metum og finnum merkingu í byggist á trú okkar á því að mannkynið haldi áfram eftir okkur. Ef við myndum trúa því að mannkynið ætti enga framtíð myndu margir hlutir missa merkingu sína og myndu leiða til útbreiddrar „letargleði, tilgangsleysis og hugleiðni". Fólk bregst við þessari óvissu á mismunandi vegu. Sumir verða fyrir „sálrænni dofnun" – verndandi lokaun tilfinningalegra viðbragða – sem gerir okkur kleift að halda áfram að virka. Aðrir neita því að hættan sé raunveruleg eða segja að ekkert sé hægt að gera. Sumir forðast upplýsingar um efnið af ótta við óþægilega sannfæringu, og aðrir falla í hugleiðni sem endar í hugleiðni. Greinin leggur til að við nefnum óttann hreinskilnislega og aðskildum hinn praktíska spurninguna – hvað gerum við til að koma í veg fyrir það versta – frá þeirri tilverulegri: Hvernig ættum við að lifa með möguleikanum, hversu fjarri sem hann kann að vera, á endalokum alls sem við þekkjum og elskum?
