Gagnrýni á Medicare for All: Abdul el Sayed stefnumál gæti skaðað sjúklinga
Bandarískur tannlæknir gagnrýnir Medicare for All tillöguna sem Michigan-frambjóðandi Abdul el Sayed hefur gert að kjósendamáli sínu, og segir að kostnaðurinn væri óaffaranlegur og að sjúklingar myndu missa betri tryggingar.
Bandarísk stjórnvöld nota „svarta kassagátunarviðvörun" fyrir lyf með hugsanlegum dánarlegum áhrifum. Ef sama heiðarleiki væri krafist fyrir stjórnmálastefnur myndu tillögur um Medicare for All fá samskonar viðvörun, segir tannlæknir með 45 ára reynslu í heilbrigðismálum. Tillagan loofar engu iðgjöldum, engu sjálfsábyrgðargjöldum og engum greiðslum við heimsóknir. En kostnaðurinn væri gríðarstór. Óhlutdrægir sérfræðingar áætla að Medicare for All gæti aukið alríkisútgjöld um 25 til 35 billjónir dollara á tíu árum. Slík skatthækkun myndi lamandi áhrif á hagkerfið, og Vermont og Oregon hafa þegar reynt og gefið upp svipaðar tilraunir. Frambjóðandinn Abdul el Sayed viðurkennir ekki að milljónir Bandaríkjamanna myndu missa betri tryggingar sem þeir hafa nú þegar. Verkalýðsfélög og stéttarfélög hafa barist fyrir heilbrigðisbótum við kjarasamningaborðið, en ein-greiðandi kerfi myndu skipta þessum áunnum réttindum út fyrir samræmda alríkisáætlun. Könnun sýndi að stuðningur við Medicare for All dróst saman þegar Bandaríkjamenn fengu að vita að það myndi útrýma einkatryggjendum.
