Geta vélar verið stríðsglæpamenn? Palantir-kerfi og barnamorð á Íran
Bandarísk herliðsmálmverja drap 123 börn þegar þau réðust á grunnskóla með aðstoð gervigreindar-kerfis Palantir. Fréttin vekur spurningar um ábyrgð manna og véla í stríðsglæpum.
Á fyrsta degi stríðs Bandaríkjanna gegn Íran drápu herliðsmálmverja 123 börn þegar þau réðust á grunnskóla. Árásirnar voru auðkynnt samþykktar af mönnum en framkvæmdar með Maven Smart System, gervigreindar-kerfi sem Palantir Technologies þróaði fyrir bandaríska herinn. Kerfið safnar, skipulagssetur og vinnur úr gögnum frá bardögum.
Ó-upplýst var gefin Maven um að skólinn væru hernaðarlegir aðstaðir Írans og kerfið merkti hann sem forgangsmarkmið fyrir fyrsta daginn. Þó að staðsetningin hafi áður verið hluti af flota-hernaðargrunni var hún breytt í grunnskóla árið 2017 og hefur verið það síðan. Þessar upplýsingar komu ekki til Maven.
Summir fréttamenn hafa kallað þennan atburð "einn af verstu morðum sem bandarísk stjórnvöld hafa framið síðan Víetnamstríðið." Málið vekur dýrðlega spurningu: þegar menn og vélar vinna saman við brot á alþjóðalögum, hver ber ábyrgðina? Bandarísk stjórnvöld og Palantir benda hvor á aðra. Sumir hermenn bjuggust við að Maven myndu flagga gömlum gögnum eða ósamræmi, en Palantir segir að fyrirtækið beri ekki ábyrgð á undirliggjandi gögnum og neitar því að hugbúnaðurinn hafi valdið árásnum.
Þessi deilur sýnir að gervigreind og sjálfvirk bardögavopn vekja óslegin lagaleg álitamál jafnvel þegar þau eru virk á bardögum um heiminn. Þegar mörkin milli ákvörðunar manna og véla verða óskýr, hvernig úthlutum við ábyrgð fyrir stríðsglæpi?
