Andkristnileg og íslömuófóbísk herferð gegn Abdul El-Sayed virkar ekki
Repúblikanar beita grófu andkristnilegum og íslömuófóbískum árásum gegn Abdul El-Sayed, framboðsmanni Demókrata til Bandaríkjasenats frá Michigan, en rannsóknir benda til að slíkar árásir hafi takmarkaða áhrif á kjósendur.
Michigan hefur einn af fáum senatskosningu þar sem Demókratar virðast standa höllum fæti miðað við landsvísu. Hluti af því má rekja til innri deilna innan flokksins sem ekki deyja, en annar hluti stafar af grófum fordómum sem Repúblikanar beita gegn Abdul El-Sayed, framboðsmanni Demókrata.
Senator Ted Cruz hefur kallað El-Sayed "djöflalegum leprekaunum" og fullyrt að Bandaríkjamenn myndu deyja ef hann væru settur í nefnd um þjóðaröryggi. Cruz og aðrir Repúblikanar hafa einnig fullyrt að El-Sayed styðji Múslimska bræðraflokk, þó engar sannanir liggi fyrir því. Senator Bernie Moreno hefur sagt að ekki megi hafa senata sem hefur ekki tekið við Jesúi sem frelsara.
Talari á Trump-kynningarfundi fullyrti að bandarískt fæðingarskírteini geri El-Sayed ekki bandaríkjamenn, og Mike Rogers hefur einnig beitt svipaðri gagnrýni. Þrátt fyrir þessar árásir benda rannsóknir til þess að slík andkristnileg og íslömuófóbísk orðræða hafi ekki þá áhrif sem Repúblikanar vonast til.
