Spámarkaðir Polymarket og Kalshi segja sig hafa spáð fyrir um kosningarúrslit
Spámarkaðirnir Polymarket og Kalshi fullyrða að þeir hafi náð 98 prósenta nákvæmni við að spá fyrir um kosningarúrslit, en sérfræðingar benda á að markaðirnir séu fyrst og fremst að safna saman upplýsingum sem þegar eru til.
Spámarkaðir sem Polymarket og Kalshi hafa verið að segja sig hafa náð stórkostlegum árangri við nýlegar kosningar. Samkvæmt fullyrðingum þessara kerfa náðu um 98 prósent af þeim frambjóðendum sem markaðirnir studdu sigri í kosningum sem voru afgreiddar fyrir miðvikudaginn. Í mörgum tilfellum gátu spámarkaðirnir bent á sigurvegara snemma og með miklum vissu. Í Texas gáfu Kalshi og Polymarket James Talarico um 75 prósenta sigurhlutfall fyrir kosningarnar, og hann vann. Í Kansas var Adam Hamilton með um 64 prósenta möguleika og vann einnig.
Hugmyndin á bak við spámarkaði var að þeir myndu nýta sér visku mannfjöldans—milljónir einstakra getgáta—til að framleiða nákvæmari spár en nokkur ein heimild. Spurningin eftir kosningarnar er hvort spámarkaðir geti stöðugt bent á úrslit sem skoðanakannanir og spár sjá ekki fyrir. Eru þeir spámenn eða aðeins safnarar gagna?
Hins vegar náðu ekki allir eftirlitsmenn markaðanna sigri. Demókratar voru oft vanmetnir, rétt eins og í skoðanakönnum. Margir veðjamenn gátu ekki spáð fyrir um tap Darline Graham í Suður-Karólínu og Greg Abbott í Texas. Í sumum tilfellum voru markaðirnir óstöðugir og líkindi sveiflust fram og til baka á síðustu stundum af óþekktum ástæðum.
Spámarkaðirnir reyndust gagnlegastir þegar þeir gátu fyllt upplýsingaeyðu. Þeir geta verið gróf vísbending um skoðanir almennings á kosningakveldi, þegar útilegumöt eru til en kosningarúrslit ekki ennþá afgreidd, eða dögum síðar þegar atkvæði eru enn talin. Samkvæmt Matt Levine frá Bloomberg væru spámarkaðirnir að mestu leyti að setja saman upplýsingar sem þegar eru til staðar.
