Opinber valkostur í heilbrigðiskerfi: Dráttur í stað raunverulegra breytinga
Grein frá Jacobin gagnrýnir tillögu um opinberan valkost í bandarísku heilbrigðiskerfinu og segir hann vera dráttar aðferð sem kemur í veg fyrir raunverulegar umbætur eins og Medicare for All.
Bandarísk heilbrigðiskerfi stendur frammi fyrir þriggja flokka kreppu: háum kostnaði, takmarkaðri aðgangi og lélegri gæðum. Sumir stjórnmálamenn leggja til svokallaðan opinberan valkost sem lausn, en gagnrýnendur segja það vera dráttar aðferð sem kemur í veg fyrir raunverulegar umbætur.
Einn nýlegur tillaga, Affordable CHOICE Act frá þingkonu Elissu Slotkin og öðrum demókratum, myndi leyfa alríkisstjórninni að selja eigin útgáfur af tryggingaáætlunum á Obamacare-kaupsölum. Gagnrýnendur benda á að jafnvel með metháum skráningum nær Affordable Care Act aðeins til innan við 7 prósent Bandaríkjamanna. Flestir með tryggingar hafa Medicare, Medicaid eða einkatryggi í gegnum vinnustaði.
Samkvæmt greininni myndu opinberir valkostir þurfa að fylgja sömu misheppuðu kostnaðarstjórnunaraðferðum og einkatryggjendur, með því að byggja upp eigin netkerfi heilbrigðisþjónustuaðila. Talsmenn Medicare for All halda því fram að það myndi veita öllum fullri tryggingu með mun lægri kostnaði en núverandi kerfi, en það myndi valda sársauka fyrir stór fyrirtæki og auðuga einstaklinga.
