Bandarísk læknasamtök krefjast verndar gegn ábyrgð fyrir villum gervigreindar
Bandaríska læknasamtökin (AMA) krefjast nýrra laga sem vernda lækna gegn málaferlum ef gervigreind veldur sjúklingum skaða, jafnvel þótt læknar noti verkfærin rétt. Samtökin vilja einnig að gervigreindarvörur beri ábyrgðartryggingu og birti takmarkanir.

Bandaríska læknasamtökin (AMA) hafa þessa viku kallað eftir nýjum alríkis- og ríkislögum sem vernda lækna gegn ábyrgðarkröfum þegar gervigreindarvörur valda sjúklingum skaða, jafnvel þótt læknar noti verkfærin eins og ætlað er. Samtökin krefjast einnig þess að gervigreindarvörur beri fullnægjandi ábyrgðartryggingu og birti takmarkanir og afkastaupplýsingar.
Notkun sífellt flóknari gervigreindartækja í sjúkrahúsum og klínikkum skapar óskýrleika um ábyrgð lækna. Spurningin um hver ber ábyrgð þegar gervigreind gerir villur er brýn, sérstaklega þar sem sjálfvirk kerfi taka á sig mikilvæg læknisleg verkefni með minni beinu eftirliti. Dæmi um hugsanleg vandamál eru rangir forgangir við flokkunar sjúklinga, þar sem gervigreindakerfi geta mismetið alvarleika tilfella án þess að læknirinn viti það, og ábendingar byggðar á ófullnægjandi gögnum.
AMA telur að framleiðendur og seljendur gervigreindarvara, og hugsanlega sjúkrahús sem krefjast notkunar tiltekinna kerfa, ættu að bera ábyrgð ef villur valda skaða, frekar en að læknar séu sóttir til saka fyrir læknismisferli. Dómstólar um allt land eru að komast að þeirri niðurstöðu að fyrirtæki sem hönnun, þjálfa og nota gervigreindakerfi beri ábyrgð fyrir aðgerðir þeirra. Flókin spursmál um ábyrgð koma upp þegar mörg aðilar byggja gervigreindakerfi og erfitt er að sanna galla í ógegnsæjum líkönum.
Hvað þýðir þetta fyrir Ísland?
Þessi þróun gæti haft áhrif á íslenska heilbrigðiskerfið ef gervigreindartæki verða algengari á spítölum og klínikkum hér. Íslenskar heilbrigðisstofnanir myndu þurfa að fylgjast með þessari umræðu um ábyrgð og tryggingarvernd ef þær taka upp slík ker



